Un grupo de investigación del departamento de urología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Norte de Sichuan, en China, ha publicado os resultados de un estudio en el que han intentadar qué técnica, entre enucleación prostática con láser de holmio y prostatectomía robótica simple, ofrece mejores resultados.
Para llevar a cabo esta investigación, publicada este mismo mes en Journal of robotic surgery, los expertos han llevado a cabo una revisión sistemática de la literatura disponible en Web of Science, Embase, PubMed y Scopus hasta el 10 de mayo de 2025. En esa revisión se buscaron todos los estudios comparativos entre ambas técnicas y siguieron las guias internacionales como PRISMA y la de la Asociación Europea de Urología (EAU) y finalmente incluyeron once estudios con un total de 1772 pacientes: 1247 tratados con HoLEp y 525 con cirugía robótica.
Al final de la investigación ambas técnicas ofrecieron resultados similares en cuanto a mejoría de los sintomas urinarios y calidad de vida, pero aun asi se percibieron diferencias.
La enucleación prostática con láser de Holmio mostro ser más eficiente al ofrecer una menor pérdida de sangre y con ello menos necesidad de transfusión y por otro lado menor tiempo de cateterización para el paciente tras la operación. En cuanto a la prostatectomía destaca fundamentalmente por su presencia en más centros hospitalarios, que cuentan con equipos entrenados.
Finalmente y segun los investigadores ambas técnicas son válidas para próstatas de gran tamaño aunque el HoLEP ofrece ventajas claras en seguridad y eficacia. A pesar de estos resultados también explican que sigue habiendo una necesidad de ensayos clinicos más amplios y de alta calidad para seguir mejorando la precisión.
Si deseas conocer más sobre esta investigación, puedes hacerlo mediante el siguiente enlace:
Para descubrir más sobre la enucleación prostática con láser de Holmio, técnica de la que somos referente en ICUA, puedes pinchar en el link descrito a continuación:
