Une enquête menée par des experts de Université de Toronto Des efforts ont été déployés pour évaluer l'efficacité des systèmes de mesure du sperme. À ce jour, ces systèmes ne permettent ni de compter les spermatozoïdes vivants avec précision, ni d'évaluer leur mobilité ou leur morphologie. L'analyse morphologique nécessite une coloration invasive, ce qui rend les résultats inutilisables pour le traitement de l'infertilité.
Cette étude a évalué la reproductibilité et la fiabilité d'un nouveau système automatisé pour étudier la motilité et la morphologie des spermatozoïdes vivants (sans avoir besoin de coloration).
Pour cette étude, des échantillons de sperme ont été prélevés chez vingt couples d'hommes participant à un projet de recherche sur la fertilité. Dans un premier temps, la mobilité de tous les spermatozoïdes présents dans le champ de vision a été mesurée à faible grossissement (20x). Ensuite, pour évaluer leur morphologie, les spermatozoïdes d'intérêt ont été sélectionnés et repositionnés par le système avant de passer à un grossissement de 100x. La fiabilité des mesures de mobilité et de morphologie a été évaluée respectivement à l'aide de la tare et des limites de concordance, la mesure manuelle servant de référence.
Les résultats ont montré que la mesure de tous les paramètres de motilité et de morphologie présentait une corrélation supérieure à 0,94. La mesure de la motilité des spermatozoïdes présentait un taux d'erreur de suivi de 2,1 %.
L'analyse des limites de concordance a indiqué que les mesures automatisées et manuelles de la morphologie des spermatozoïdes étaient interchangeables. La mesure automatisée de tous les paramètres morphologiques n'a pas montré de différence statistiquement significative par rapport à la mesure manuelle, comme l'a confirmé le test des échantillons appariés.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les résultats de cette recherche, vous pouvez le faire en suivant ce lien :
